狗狗用人类的什么洗澡？
关于这个问题，我认为应该先谈谈人类对狗的起源研究历史： 1803年，法国博物学家居维叶认为狗是灰狼的一种亚种； 英国动物学家托马斯·亨德森于1847年提出“近亲繁殖”假说，他认为狗可能是狼与家犬交配产生的后代；
德国动物学家卡尔·冯·林奈(Carl von Linné)则认为狗和狼是两种完全不同的物种，但他并未给出任何解释； 美国学者理查德·兰厄姆在1981年提出了“狩猎-采集者豢养”假说——最早的人类驯养狗的动机是因为它们可以猎取动物，从而解决了早期人类食物短缺的问题（因为早期的原始人主要靠狩猎及采集为生），而非出于装饰或其他目的；
2005年，加拿大渥太华大学的研究人员发现，现存的一些欧洲狗品种有着相同的染色体变异体，这些变异本只存在于欧洲野狼身上。这项发现间接支持了上述假说。 此外值得一提的是，尽管现代科学已经认定狗的祖先为欧洲野狼，但古人类学和考古学研究发现，早在公元前3万年左右，亚洲南部、中东地区和欧洲就分别出现了狗的化石或牙齿印。由此推断，狗的出现可能比居维叶所推测的还要早数千年。所以题主所说的“用狼（或者狼的某一种类）来给狗洗澡”的观点其实是有些问题的——既然现在的狗狗都是狼的后代，那么给狗狗用狼来洗又有什么区别呢？只不过由于目前我们尚不能确定到底是哪一类狼与家犬进行了交配而已……